对于我国各领域的优秀人才（主要包括科技工作者、富豪、明星等）移民美国现象，我们应该持什么样的立场？

立场由思想决定，从集体主义和个人主义的视角，思想又分为民族主义思想、自由主义思想。

民族主义思想是近代国家发展的主要凝聚力量，简单地说，就是把自我民族作为政治、经济、文化的主体而放到最高价值观考虑的思想和运动。

对于民族主义者来说，有损中华民族整体利益的人或行为都是可耻的；民族主义者认为科技工作者、富豪和明星润到国外之后，他们必然会带走智慧和大量的财富，这必将是损己利人的。所以民族主义者肯定会对这些行为大加斥责，甚至会对润出去的人大声谩骂，恨不得将其消灭掉。比如，民族主义者曾经痛骂马云、张勇等企业家润到国外，认为他们不爱国，赚了钱去国外花；曾经痛骂杨振宁先生在壮年时期不回国效力，老了干不动了才回到中国。

马云现身澳大利亚

皇冠信用网app（www.hg8080.vip）是一个开放皇冠信用网代理APP下载、皇冠信用网会员APP下载、皇冠信用网线路APP下载、皇冠信用网登录APP下载的皇冠正网平台。皇冠信用网APP上最新登录线路、新2皇冠信用网更新最快。皇冠信用网APP开放皇冠信用网会员注册、皇冠信用网代理开户等业务。

对于自由主义者来说，有损个人利益的行为都是可耻的；自由主义者认为科技工作者、富豪和明星润到国外，肯定是经过了深思熟虑的，肯定是有利于他们自身发展的（或者利于创造财富，或者利于保护财富），是在用脚投票。所以自由主义者必然会支持这种行为，甚至鼓励人们移民去最能获取他们人生价值的国家。比如，自由主义者支持马云、张勇等企业家润到国外，认为国外更利于保护他们的财产安全，认为选择润是他们的自由，别人无权干涉。

我觉得正确看待优秀人才润到国外的方法是，在民族主义思想和自由主义思想之间找到一个平衡点。

从纯民族主义思想的视角出发，我们肯定想让科技工作者、富豪和明星等留到国内，想让他们为国家发展做出更大的贡献。但是在这个全球化的时代，一个国家要想加入全球化的朋友圈，就必须不能限制本国公民在全球内合法的自由流动。因此，民主主义者对润出者的侮辱和谩骂是没有任何意义的，只会使润出者受到伤害，从而更不愿意回国做贡献。所以，用纯民族主义的做法对待润出去的优秀人才，有百害而无一利。

从纯自由主义思想的视角出发，我们肯定会对优秀人才放任自流，让他们爱去哪儿就去哪儿，那么无疑会继续流失大量的人才到国外。很少有国家采取这种做法，连以自由主义闻名的美国都制定了强有力的吸引国际人才的政策。所以，用纯自由主义的做法对待润出去的优秀人才，有一种过犹不及的感觉。

所以，对于优秀人才润出去现象，民族主义者需要站在自由主义者的视角，反思自己哪里做的不够好，为什么这么多优秀的人才选择润？不难发现，优秀人才润向了自由度更高的、营商环境更好的、依法治国的国家。所以要想解决顶尖人才外流的问题，关键是加快改变本国的政治环境、经济环境、文化环境，让本来想润的人和已经润出去的人都发现我们的祖国能够给他们更多的自由，让他们去自由地创造物质财富和精神财富，自由得享有靠勤劳和智慧获得的合法的物质财富和精神财富。只有这样才会减少润出去的人，甚至让润出去的人还回来。